Darfur: il governo sudanese favorevole "in linea di principio" a truppe internazionali di pace

L'Associazione per i Popoli Minacciati (APM) critica il piano di pace

Bolzano, Göttingen, 17 novembre 2006

L'Associazione per i Popoli Minacciati (APM) ha criticato aspramente il nuovo piano di pace per il Darfur che non garantisce la protezione della popolazione civile nel Sudan occidentale. Il nuovo piano di pace è frutto di un triste compromesso che rischia ancora una volta di abbandonare a se stessa la popolazione civile. La Comunità internazionale sembra essersi arresa all'opposizione di Karthoum e aver abbandonato l'idea di un intervento con un mandato forte. Se Karthoum si è dichiarato "in linea di principio" favorevole all'intervento di truppe ONU sotto commando dell'Unione Africana (UA), continua però a opporsi allo stazionamento delle truppe internazionali e al loro intervento sotto commando ONU.

Il nuovo piano di pace è altrettanto inefficace per la tutela della popolazione civile quanto l'accordo di pace firmato il 5 maggio 2006 in seguito alla massiccia pressione estera. L'accordo di pace non include molte delle legittime rivendicazioni del Sudan occidentale e non è certo servito per fermare la violenza nel Darfur che, anzi, è aumentata dopo la firma dell'accordo.

Per l'APM, il previsto accordo tra comunità internazionale e governo di Karthoum non può certo essere considerato un successo. Le truppe di pace sotto l'egida dell'Unione Africana hanno ormai perso ogni credibilità. Mal pagato e senza motivazione, ai soldati africani viene sistematicamente impedito l'esercizio di una protezione efficace della popolazione civile. Lo stazionamento di altri soldati africani e pochi soldati dell'ONU, posti sotto commando dell'UA, non potrà certamente fermare il genocidio in corso. La comunità internazionale non fa altro che temporeggiare mentre le persone continuano a morire.